- Google no está obligado a vender el navegador Chrome ni el sistema operativo Android.
- El juez Amit Mehta considera que la petición de desinversión por parte del gobierno estadounidense fue excesiva.
- Google no podrá realizar acuerdos de distribución exclusiva para sus servicios de búsqueda, asistente o navegador.
El juez Amit Mehta ha decidido que Google no tendrá que vender su navegador Chrome, desestimando así una de las principales peticiones del Departamento de Justicia en el marco de la demanda antimonopolio. La resolución, de 230 páginas, argumenta que el gobierno "se excedió" en su solicitud de desinversión de activos clave como Chrome y el sistema operativo Android, ya que Google no los utilizó para imponer restricciones ilegales.
A pesar de esta victoria para Google, la compañía sí deberá modificar algunas de sus prácticas comerciales más restrictivas. En concreto, se le prohíbe establecer acuerdos de distribución exclusiva para sus servicios de búsqueda, Google Assistant, Gemini o Chrome. Esto significa que Google no podrá exigir a los fabricantes de dispositivos que preinstalen sus aplicaciones para acceder a la Play Store, ni condicionar acuerdos de reparto de ingresos a la ubicación de sus apps. No obstante, la sentencia permite que Google continúe pagando a socios como Apple por la preinstalación de sus servicios en productos de terceros, argumentando que la eliminación de estos acuerdos podría generar perjuicios a distribuidores y consumidores.
Google aún no ha emitido una respuesta oficial a la sentencia. La compañía había manifestado previamente su intención de apelar el fallo relacionado con su dominio en las búsquedas, pero decidió esperar la publicación de la opinión del juez. La resolución marca un punto de inflexión en la batalla legal contra el gigante tecnológico por sus prácticas monopolísticas en el mercado digital.