- Tim Sweeney, CEO de Epic Games, expresa su apoyo a la demanda de 900 millones de dólares contra Valve en el Reino Unido.
- La demanda alega que Valve impide a los desarrolladores ofrecer precios más bajos en otras plataformas y cobra comisiones excesivas.
- Sweeney compara las prácticas de Steam con las de Apple y Google, contra las que Epic ha luchado legalmente.
El CEO de Epic Games, Tim Sweeney, ha manifestado su apoyo a la demanda colectiva de 900 millones de dólares interpuesta contra Valve en el Reino Unido. El tribunal de competencia ha autorizado que el caso proceda, lo que supone un revés para la plataforma de distribución digital de Valve. Sweeney, conocido por sus críticas a Steam y su propia tienda digital, considera que la acción legal tiene fundamento, basándose en sus propias experiencias en litigios contra Apple y Google.
La demanda contra Steam y sus acusaciones
La demanda, presentada en 2024, alega que Valve infringe la ley de competencia al impedir que los desarrolladores ofrezcan sus juegos a precios inferiores en otras plataformas. Además, se critica que Valve obligue a que todo el contenido adicional (DLC) de los juegos comprados en Steam se adquiera también a través de su plataforma. El tribunal de apelación de la competencia ha desestimado el argumento de Valve de que la demanda no debía proceder como acción colectiva, permitiendo que siga adelante. Esta decisión abre la puerta a posibles cambios significativos en las políticas de Steam.
Detalles sobre las comisiones y el DLC
Tim Sweeney ha puesto especial énfasis en la política de Valve respecto al contenido descargable (DLC). Aunque los desarrolladores pueden vender DLC en otras tiendas y que este funcione en Steam, Valve no les permite ofrecer estas compras directamente desde la interfaz del juego ni dirigir a los usuarios a tiendas externas. Sweeney compara esta práctica con la de un concesionario de coches que exige un 30% por cada compra de gasolina, una queja similar a las que Epic ha planteado contra Apple y Google. Actualmente, Valve es la única gran tienda que mantiene estas restricciones de pago y comisiones del 30%.
El respaldo de Epic Games a la acción legal
Epic Games no está directamente involucrada en esta demanda específica, pero la lucha contra la comisión del 30% de Steam y la prohibición de dirigir a los usuarios a métodos de compra alternativos ha sido uno de los pilares fundacionales de la Epic Games Store. Sweeney llegó a afirmar en 2019 que si Steam reducía su comisión al 12%, Epic dejaría de priorizar los juegos exclusivos en su tienda e incluso consideraría la inclusión de Fortnite en la plataforma de Valve. La compañía ha demostrado una gran disposición a invertir recursos considerables en batallas legales contra gigantes tecnológicos para defender sus principios.
El futuro de las comisiones en la industria
La comisión del 30% de Steam, calificada por Sweeney como una "tasa basura", podría estar en declive. La industria de los videojuegos parece tender gradualmente hacia modelos de negocio con comisiones más bajas, en parte impulsada por los esfuerzos de Epic. Steam ha mantenido su alta comisión y políticas restrictivas gracias a su posición dominante en el mercado, pero si esta demanda en el Reino Unido, junto con acciones similares en Estados Unidos, resulta desfavorable para Valve, la plataforma podría verse obligada a realizar cambios drásticos. Es probable que Tim Sweeney siga de cerca y comente cualquier evolución en este caso.
La posición dominante de Steam en el mercado
La capacidad de Steam para mantener su elevada comisión y sus políticas restrictivas se debe en gran medida a su posición de dominio en el mercado de PC. Ser el primero en llegar a menudo confiere ventajas significativas, pero si los litigios en curso van mal para Valve, podría verse forzada a reconsiderar sus prácticas. La competencia, aunque limitada, está creciendo y las presiones legales y de mercado podrían obligar a un cambio en el status quo. La industria observa atentamente cómo se desarrollan estos acontecimientos.
Además, en el contexto de la regulación y las prácticas de competencia, es importante recordar que GOG ha defendido la libertad del jugador frente a las restricciones, como se analizó en el artículo sobre GOG defiende la libertad del jugador tras el veto de Steam a 'Horses'.
Finalmente, esta noticia sobre la demanda contra Valve llega en un momento donde Steam ha actualizado su formulario de IA, mostrando que se encuentra en un proceso de evolución constante, tal como se detalla en el artículo Steam actualiza su formulario de IA, solo para los contenidos que consumen los jugadores.
Para profundizar en las iniciativas de Epic, puedes revisar el anuncio de Epic Games Store ya permite regalar juegos, lo cual es parte de su estrategia para competir en el mercado de distribución de videojuegos.