• Discord implementa un nuevo sistema de verificación de edad a nivel global.
  • Usuarios en Reino Unido expresan preocupación por el manejo de sus datos biométricos.
  • La información podría ser almacenada temporalmente por un proveedor externo, contradiciendo promesas iniciales.

Discord ha anunciado recientemente una nueva política de verificación de edad que se implementará a nivel mundial de forma escalonada a partir de principios de marzo. Bajo este nuevo enfoque, denominado "adolescente por defecto", los usuarios deberán verificar su edad para acceder a ciertas configuraciones, canales y contenido considerado sensible. La verificación podrá realizarse mediante estimación facial o la presentación de un documento de identidad. Sin esta verificación, los usuarios no podrán acceder a contenido sensible, canales o servidores con restricciones de edad, ni interactuar con desconocidos.

Cambios en la verificación de edad de Discord

Inicialmente, Discord aseguró que las videoseconfirmaciones enviadas para la estimación de edad nunca abandonarían el dispositivo del usuario. Sin embargo, usuarios en el Reino Unido han señalado que la sección de preguntas frecuentes de Discord ahora indica que podrían ser parte de un "experimento". En este experimento, la información enviada al proveedor de servicios de verificación de edad, Persona, será almacenada temporalmente hasta por 7 días, para luego ser eliminada. A pesar de esto, Discord insiste en que todos los detalles serán difuminados excepto la foto y la fecha de nacimiento, utilizando solo lo estrictamente necesario para la verificación.

Detalles del nuevo proveedor de verificación

La compañía ha explicado que, aunque la información se almacena temporalmente, se toman medidas para protegerla. Se afirma que todos los detalles son difuminados, dejando visibles únicamente la fotografía del usuario y su fecha de nacimiento, con el objetivo de garantizar que solo se utilice la información esencial para confirmar la edad. Esta medida busca equilibrar la necesidad de verificación con la privacidad del usuario, aunque ha generado inquietud entre la comunidad.

Preocupaciones sobre la privacidad y proveedores

Más allá del proceso de verificación en sí, algunos usuarios han manifestado su descontento no solo por la seguridad de sus datos, sino también por las entidades que financian a Persona. Entre los inversores se encuentra el fondo de inversión de Peter Thiel, fundador de Palantir, una compañía de análisis de datos y vigilancia utilizada por agencias federales estadounidenses. La aparición del nombre de Thiel en los archivos de Epstein ha añadido una capa adicional de preocupación para ciertos usuarios. Discord ha sido contactado para obtener comentarios sobre estas inquietudes.

Historial de incidentes de seguridad en Discord

Este debate sobre la privacidad de los datos llega en un momento sensible. Dada la controversia que se ha generado en torno a la gestión de datos personales, es importante destacar el reciente interés de Reino Unido y Japón por liderar la IA responsable. Más aún, el proceso de recolección y almacenamiento de información genera dudas sobre la seguridad de los datos, ya que en octubre pasado, un sistema de atención al cliente de terceros utilizado por los equipos de soporte de Discord sufrió un hackeo. Este incidente comprometió datos personales de algunos usuarios, incluyendo documentos de identidad emitidos por gobiernos. La empresa aún no ha ofrecido declaraciones oficiales sobre las nuevas directrices de verificación de edad y las preocupaciones planteadas por los usuarios británicos. Este tipo de eventos también son abordados en nuestro análisis sobre ciberataques en la cadena de suministro y el riesgo inmanejable para las empresas.

La preocupación por el manejo de datos personales también coincide con el creciente debate sobre el uso de la IA, especialmente en lo que respecta a la recolección de datos y la privacidad. Podemos ver esta inquietud reflejada en el artículo sobre riesgos de seguridad en los nuevos navegadores con IA.

Finalmente, esta situación plantea interrogantes similares a las que se discuten sobre el almacenamiento y el uso de datos en otros contextos. El desarrollo de la IA, como podemos ver en el desmentido de Google sobre el uso de Gmail para entrenar su IA, requiere una reflexión profunda sobre las implicaciones éticas y de seguridad.