- Krafton retira la acusación de que los fundadores querían lanzar Subnautica 2 prematuramente.
- El cambio de argumento ha sido calificado de 'desconcertante' por el abogado de los fundadores y la jueza.
- La disputa ahora se centra en si los fundadores 'abandonaron sus puestos' y se llevaron información confidencial.
Krafton ha dado un giro radical en el litigio en curso sobre Subnautica 2, modificando significativamente su defensa legal. Originalmente, una de las bases de la demanda era que los fundadores de Unknown Worlds habían sido despedidos por querer lanzar el juego antes de que estuviera listo. Sin embargo, la compañía surcoreana ha retirado esta afirmación, lo que ha generado confusión entre las partes involucradas.
La defensa de los fundadores destituidos, representada por Fortis Advisors, buscaba pruebas que respaldaran las afirmaciones de Krafton. Ante la sorpresa de todos, Krafton declaró que los documentos sobre la preparación del juego eran irrelevantes para la terminación de los fundadores, a pesar de haber sido el motivo esgrimido públicamente y en los avisos de despido. La jueza Lori W. Will expresó su desconcierto ante este cambio, señalando la necesidad de aclarar la situación, ya que la 'falta de preparación' del juego fue citada como razón principal.
Ahora, Krafton centra su argumento en que los fundadores 'abandonaron sus puestos' y 'engañaron' a la empresa, además de acusarlos de descargar archivos y retener dispositivos con información confidencial. Los fundadores, por su parte, sostienen que tenían derecho a dicha información y que la moción de Krafton para inspeccionar sus dispositivos es invasiva, punto en el que la jueza estuvo de acuerdo. La disputa también incluye acusaciones de que Krafton ha retrasado intencionadamente el juego para evitar un pago de 250 millones de dólares por 'earnout'.