- El canon de Fallout es lo que dictan los dueños de la propiedad intelectual.
- Cualquier interpretación personal sobre la historia o personajes es válida.
- La intención del autor puede diferir del canon establecido y de la interpretación del público.
Tim Cain, uno de los creadores originales de la saga Fallout, ha compartido su visión sobre la naturaleza del canon en las narrativas de videojuegos, especialmente en series de larga duración como Fallout. Según Cain, el canon oficial se define estrictamente por lo que los propietarios de la propiedad intelectual (IP) deciden. Sin embargo, esto no limita la libertad interpretativa de los jugadores o fans, quienes pueden tener sus propias teorías y entendimientos sin temor a equivocarse. Esta distinción entre canon, intención autoral e interpretación es fundamental para comprender las narrativas complejas.
La definición del canon en Fallout
En una reciente entrada de su vlog, titulada "Let's Talk About Canon", Cain abordó la cuestión de qué constituye la verdad dentro de un universo ficticio. Explicó que, si los propietarios de Fallout declaran que un personaje como Harold es de una manera específica, entonces esa es la verdad canónica. No obstante, él mismo puede tener una interpretación diferente, y eso también es válido. "Podemos estar todos en lo cierto porque esa es la diferencia entre canon, intención e interpretación", afirmó, destacando la coexistencia de múltiples perspectivas.
Intención autoral frente a interpretación
Cain también diferenció la intención del autor, que puede variar incluso entre los miembros del equipo de desarrollo, del canon oficial y de la interpretación del público. En videojuegos de gran presupuesto, donde docenas o cientos de personas contribuyen, la narrativa es un reflejo de múltiples puntos de vista. A menudo, estas narrativas pueden presentar contradicciones internas, lo que refuerza la idea de que la interpretación personal juega un papel crucial. La belleza de la crítica reside en la libertad de tener y expresar una opinión propia.
Libertad interpretativa y comunidad
El co-creador de Fallout no cree que la opinión de la comunidad deba tener una autoridad determinante sobre el canon. Advierte contra la "tiranía de la mayoría" en la definición de lo que es oficial. Para Cain, las discusiones en línea sobre el canon a menudo son, en realidad, debates sobre interpretaciones personales. Él se muestra satisfecho cuando ve a la gente discutiendo sus propias visiones del juego, ya que esto demuestra el impacto y la resonancia de la obra. La interpretación, al ser subjetiva, permite que cada persona extraiga su propio significado, independientemente de la intención original o del canon establecido.
El legado de la interpretación
La perspectiva de Tim Cain subraya que, si bien existe un canon oficial para las propiedades intelectuales, la experiencia del usuario y su capacidad de interpretar son igualmente valiosas. En sagas extensas como Fallout, donde la historia se ha desarrollado a lo largo de décadas y múltiples entregas, esta flexibilidad es esencial para mantener el interés y la conexión de los jugadores. La obra trasciende la intención inicial para convertirse en un lienzo para la imaginación colectiva.